EVOLUCIÓN POR COMPUTACIÓN (I)
DECOSTRUYENDO A DARWIN
Actualmente el conocimiento
generalizado de la humanidad sobre el origen y evolución de la vida en la
Tierra se basa fundamentalmente en las teorías de Charles Darwin (1809-1882).
Esquemáticamente estas teorías
pueden resumirse en las siguientes ideas:
1º.- El origen y la evolución de
las especies se produce por selección natural
2º.- El origen y la evolución de
las especies se produce por mutación casual
3º.- El origen y la evolución de
las especies se produce por la lucha de la vida a sobrevivir
Cuando el Sr Darwin presentó
estas teorías en la Royal Society,
el conocimiento de la humanidad era prácticamente nulo en este tema, y él, ya
había conseguido una cierta experiencia sobre la evolución de los picos de algunas
aves en las islas del Pacífico como las islas
Galápagos en Chile.
Y a pesar de la ignorancia
reinante, tanto el Sr Darwin como la sionista RSL, parece que se creyeron
dioses al escribir sin detalle ni humildad, sobre la extravagante idea de saber
el “origen de la vida y las especies”, como resultado de ver los picos
evolucionados de unas cuantas especies de aves. Increíble, la desfachatez.
Pero han pasado casi 160 años y a
pesar que nadie ha reprobado esas extravagantes teorías de esos inventos, la
humanidad ahora, a 71 años de la Segunda Guerra
Mundial cuyos vencedores
nos impusieron esta ciencia oficial sionista religiosa y truculenta (NASA, RSL,
CERN…), necesita replantearse si el conocimiento que aportan, se ajusta o no a
la realidad y al conocimiento actual.
Pues está claro que esas teorías
no pueden justificar miles de fenómenos ocurridos en la Tierra y que ahora son
conocidos, como por ejemplo, lo acontecido en el periodo Cámbrico de hace
supuestamente 530 millones de años, donde ocurrió una explosión de vida diversa
incompatible con esas teorías darwinianas.
Pero además, es necesario replantearse
estas teorías desde el punto de vista de funcionamiento fisiológico de muchos
órganos y miembros de los seres vivos, teniendo en cuenta el conocimiento que
ahora se tienen de ellos y del saber que es necesario disponer para diseñarlos
y crearlos (imposibles de surgir por casualidad o evolución entrópica).
Uno de estos ejemplos es el
origen del ojo humano.
El ojo humano es una maravilla de
ciencia y tecnología y su diseño exige conocimientos de:
--Óptica y diseño de lentes
especiales.
--Radiación y sus gamas absolutas
de frecuencia y mecanismos de funcionamiento
--Gamas de radiación del color
con sus frecuencias especiales y tamaños especiales de sus PEs
--Transferencia de energía en el
trasiego de PEs y su conversión en miles de señales eléctricas
--Moderación en el límite de transferencia
de energía en el trasiego de PEs para evitar que las imágenes lejanas (de
muchos átomos emitiendo) cieguen de energía la retina.
-- Etc, etc.
Pero quizás la respuesta
imposible de dar de forma absoluta por esas teorías es la siguiente:
¿Por qué y cómo se eligió la gama
de frecuencias de la luz coloreada de entre todo el espectro electromagnético (que no
son necesarias para la evolución de la vida), con miles de trillones de miles
de trillones de frecuencias diversas?
Para la existencia de la vida y
de los animales no hacía falta, y por tanto, su evolución por selección natural
es un completo absurdo.
FCO MORENO MECO
CIENCIA FISICA DISIDENTE
TEORÍA DE CUERDAS cfd
