LA FANTASIA DE LOS AGUJEROS NEGROS DEL SEÑOR HAWKING

LA FANTASIA DE LOS AGUJEROS NEGROS DEL SEÑOR HAWKING

Estoy convencido que, los agujeros negros de la ciencia física oficialista y del señor S. Hawking, no interesan práctica, ni absolutamente, a nadie en estos momentos.

Pero a mi, me parece cuanto menos ridículo lo que está pasando con los agujeros negros y la ciencia física oficialista.

Sobre todo, ahora que el señor Hawking va por libre desde que le apartaron de su famosa cátedra lucasiana, que fuera de tal Newton en su día, en la universidad de Cambridge, situada a 87 km de Londres, por declararse ateo y negar la existencia del dios judío, ese de los jefes y de los que manda en la ciencia física oficialista, anglosajones anglicanos judeocristianos y judíos.

Hace ya algunos años, aseguró que, los agujeros negros tenían fondo y nada podía salir de ellos, años mas tarde, aseguró lo contrario, que ya no tenían fondo y que las cosas podían pasar por ellos a otra dimensión, y ahora de nuevo nos dice que no existen como tal, vamos, como para volvernos locos.

De todas formas, esto no nos debe de extrañar, ya que sucedía con casi todos los científicos anglosajones que entrevistaba el señor Punset en RTVE2, que un día decían una cosa y otro, la contraria.

No lo tiene muy claro, parece que, solo cuando se alegra y pierde la noción del tiempo, presumiblemente, es cuando le deberá de venir alguna señal seudo divina de repente y se creerá que es una revelación del más allá, con la que puede aclarar no solo los agujeros negros, sino toda la física de la materia, pues que se sepa, ni se tiene ni conocimiento real, ni constatación, ni pruebas de lo que dice.

Este señor y los correligionarios divulgadores de la ciencia física oficialista anglosajona judía y anglicana, vienen diciendo desde años inexactitudes, cuando no, verdaderas aberraciones científicas de la física de la materia y la energía, como cuando dicen y aseguran que:

1º.- Un agujero negro es un espacio que tiene masa, contradiciendo el conocimientos de la física de la materia, que dice que, la masa solo es una propiedad, no del espacio, sino de los cuerpos y partículas.

2º.- La luz es una entidad que no puede escapar de la gravitación del agujero negro, cuando solo es una característica de la radiación y de las PEs, y por tanto, no puede ser afectada por ningún cuerpo, ni por la gravedad.

La luz y la radiación también desaparecen (y no pueden escapar), cuando interaccionan sus PEs con los cuerpos y sus partículas, y sin necesidad de ser agujeros negros.

3º.- La radiación es emitida por los discos virtuales de acreción de los agujeros negros, pues solo puede ser emitida por un cuerpo y sus partículas, y reflejada también en cuerpos, partículas y sus conglomerados, y no puede ser emitida por nada más y menos por disco virtuales de ningún tipo.

4º.-El horizonte de sucesos es una región que separa el agujero negro del resto del universo, y dicen que, a partir de ella nada puede salir del agujero, ya que, los agujeros negros son solo cuerpos de restos de estrellas acabadas, por lo que, o todos los cuerpos tiene horizonte de sucesos o ninguno, y parece ser que, es éste último caso el real y verdaderamente comprobado.

Y ahora también, el señor Hawking dice que, este horizonte es solo aparente y no real, y por tanto no existe.

Pero nosotros (la ciencia física disidente), ya lo sabíamos desde hace casi 16 años, aún sin tener, ni Sciencie, ni Nature.

Si atendemos a lo que dice la Ciencia Física Disidente sobre los supuestos agujeros negros, ésta nueva declaración es mas coherente que todas las anteriores, ya que, no existen los agujeros negros como venimos diciendo, pues en realidad, solo son restos de estrellas masivas o no, que han explotado y enfriado (pero todavía a cientos de miles de grados), por lo que tienen un incremento de energía interna fabuloso con relación al entorno, y por consiguiente, una inmensa capacidad de energía gravitacional, al no depender ésta solo de su masa, como decían erróneamente, tanto el tal Newton, como el tal Einstein, o como sigue diciendo todavía la ciencia física oficialista ahora.

5º.- Hay escape de energía e información de un agujero negro según la teoría cuántica, pero no la hay según la teoría clásica. Por lo que es necesaria una teoría unificada de las dos.

Pero vamos a ver señores:

a.- ¿Qué es la energía en el universo que conocemos?

Solo trasiego de PEs, y por tanto, si un agujero negro es un cuerpo inmensamente caliente y masivo, compuesto fundamentalmente, no de átomos, sino de núcleos atómicos, neutrones y protones, en ningún caso puede esa energía escapar, entre otras cosas, porque la PEs que la engendran y originan, interaccionan con el cuerpo de nucleones.

b.- ¿Qué es la información en el universo que conocemos?

Solo trasiego de PEs codificadas o características de la esencia de las cuerdas y PFs de la materia.

Y en cualquier caso, si la información depende de las partículas, como en el caso anterior, estas no pueden escapar al interaccionar con el cuerpo o agujero negro.

¿Luego, que es eso de que la energía y la información pueden escapar de un agujero negro, según la teoría cuántica?

Como se ve o se comprueba, solo una elucubración fantástica infantil, errónea y absurda, que no sirve absolutamente para nada.

c.- ¿Cómo se puede hacer una teoría del todo o unificada, con una teoría o dos que son erróneas?

Imposible, por lo que, una teoría unificada no puede depender de ninguna otra teoría, entre otras cosas, porque todas pueden ser erróneas o incompletas.

Solo dependerá del conocimiento real, pero como este es aparente e infinitamente escaso, es necesaria una teoría ideada o inventada, que concuerde y explique todos los fenómenos de la física de la materia del universo y de la vida.

Por lo que, antes que seguir con el método científico por aquí o por allí, que no sirve en la mayoría de los casos donde se debe aflorar el conocimiento de la física de la materia, del universo y de la vida (como en éste de los agujeros negros o como en el caso del experimento de la doble rendija que engendra la que llaman teoría cuántica por una mal interpretación del experimento y de ese método científico), es necesario diseñar un proyecto o teoría patrón única, basada en un único modelo matemático del que después se deriven o evolucionen de forma natural, todos los fenómenos que conocemos de la materia, de la energía, del universo y de la vida.

Vamos, como hemos hecho nosotros con la nueva teoría Unificada Física de Cuerdas CFD, ya testada durante mas de 16 años con pleno éxito.

De todas formas, lo mas curioso de todo esto, es ver como estos artículos del señor Hawking, ya no se los publica la extrema derecha casi mafiosa religiosa judía anglosajona de la ciencia física oficialista, representada por Nature o Sciencie, sino que solo se lo publican ya (parece que tiene las puertas cerradas), en una revista llamada Arxiv.org, de la Universidad Cornell de New York, que parece que es mas libre, menos religiosa y también menos mafiosa y además no es enemiga del conocimiento de todos, no solo el erróneo de ellos.

Parece que, para la ciencia física oficialista, el que otrora fuera representante de la cátedra lucasiana de Newton (fue un tal Henry Lucas en 1640 el que puso el dinero para fundarla), prometedor sucesor de tal Newton para los anglosajones anglicanos y primera figura mundial en la ciencia física oficialista anglosajona y judía, racista, domesticada, embustera y corrupta, hoy ya no es nada, sobre todo, desde que empezó a declarar públicamente que el dios judío no existía, que no era necesario para justificar la existencia de la materia, del universo, de la vida y del hombre (y la mujer), y por tanto, solo era una fantasía.

¡Jo!.... Y aquí nos quejamos del poder absoluto de la iglesia catolica judeocristiana del Vaticano corrupto (enemigo acérrimo del conocimiento), y acusado con pruebas fehacientes de blanquear dinero, de tener lobbys gays, pederastas y de  todo tipo, y de tener organizaciones mafiosas como el Opus Dei de la España papanatas, paleta y cañí (cuantos maletines de millones se mandaban al Vaticanos para crear la organización mafiosa y santificar al tal Jose Mari Balaguer), del corrupto y cretino Rajoy, ese de las mordidas y los sobrecitos del 6% de las Obras y Pedidos Públicos, que solo mira por sus allegados ricos y desprecia a los pobres y quiere que la clase media les pague sus caprichos y su corrupción a base de subir los impuestos, de forma criminal y abusiva y de hundir la España de bien, al estar al servicio de la extrema derecha judía de Europa con voto de obediencia.

FCO MORENO MECO

Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia y la Energía

conido3@yahoo.es

CIENCIA FISICA DISIDENTE

¿Está loco y enfermo mental el ministro de Interior de España?

NOCIONES DE CIENCIA FÍSICA DISIDENTE

¿Está loco y enfermo mental el ministro de Interior de España?

Estos días todos acabamos de ver como el Ministro del Interior del Gobierno de España, un tal J. Fernández Díaz, parece que jesuita numerario del Opus Dei con voto de obediencia plena a la iglesia catolica y a sus jefes (curas, obispos y demás jerarquías), ha hecho unas declaraciones para decirnos que, “…santa Teresa de Jesús estará siendo intercesora para España…”.

Y las ha hecho seriamente un ministro del ejecutivo actual del PP de España, y curiosamente nadie ha dicho nada, ni se han alarmado por tales declaraciones oficiales, e incluso parece que todo el mundo lo ve bien.

¿Es ésta la Sociedad del Conocimiento del siglo XXI?

Imposible, solo puede ser un sucedáneo falso, ignorante y estafador.

Se supone que, intercesora ante el dios judío, ese que han impuesto a los españoles a sangre y fuego durante 40 años de dictadura asesina, más otros 26 años de una democracia secuestrada por la iglesia católica y el Vaticano corrupto (blanqueo de dinero y lobys homosexuales y pederastas), a los que España paga casi 15.000 millones de euros anuales mediante un concordato fascista, corrupto y obsoleto, y mientras las iglesias están vacías y no se cierran, ni se les recorta en nada (quizás por temor supersticioso e ignorante al poder de ese su dios judío), mientras se recorta constante y continuamente en Educación y en Sanidad, y se cierran Colegios, Hospitales, Ambulatorios y Dispensarios Públicos .

Y según él y ellos, esa santa parece que está hablando con ese su dios, para rogarle que no se meta con España, ni la origine mas desgracias que las que ya tiene.

Vamos, es como si ese dios fuese un terco y no viera lo que sucede y tiene que ir esa santa a llamarle la atención para que vea lo buenos que somos todos los españolitos de a pie, incluidos esos que roban el dinero público dentro del PP de la iglesia católica con mordidas y sobrecitos del 6% de las Obras y Pedidos Públicos.

¿Pero entonces, que tipo de dios es ese judío de la iglesia catolica, que le tienen que estar diciendo las cosas, porque no se entera?

Una de dos, o ese dios es un invento mundano que no existe y además es imposible, o no existe la santa como tal, yendo a hablar con  ese su dios para hacer de intercesora, y lo que nos cuentan de ella es falso, una mentira y un camelo.

Pero claro, en cualquier caso, si ese su dios judío existe y no se entera, ya no es tan todopoderoso como dicen, y no hace falta rezarle porque no puede atender a nadie, ni a su santa Teresa de Jesús, ni a nadie, y si no existe, toda la religión catolica y la iglesia católica es una estafa, un tongo corrupto y una inmensa mentira.

¿Pero claro, que se puede esperar de una iglesia judeocristiana sin conocimiento, que cree que existe ese su dios judío por las buenas y por las bravas, sin una constatación científica y sin ninguna comprobación, y encima se inventan estafadora y corruptamente eso de los milagros para engañar mejor a la gente, aún sabiendo que son imposibles?

Todos sabemos, que en las ciudades hay muchos coches, pero cada uno distinto del otro, y lo mismo ocurre con los dioses.

Está claro que, este diseño perfecto que es la materia, el universo y el hombre, no ha podido surgir de la nada por azar como dice la ciencia física oficialista anglosajona judía corrupta (para engañarnos a todos y para que no evolucione el conocimiento del mundo), y que tiene que obedecer a la pertenencia de algo muy superior o de un ente mas perfecto con autonomía propia y capacidad de decisión.

Pero de ahí, a imponer por las buenas y por las bravas a uno cualquiera porque sí, como el mismo dios judío, existe un abismo imposible.

¿Pero como reconocer a un dios autor de todo lo que conocemos entre tantas posibilidades?

Y esto no es posible sin el suficiente conocimiento de la humanidad.

¿Y que conocimiento podían tener aquellas gentes de hace dos mil años, cuando hoy todavía nos comportamos como borregos, y no sabían ni escribir, ni pensar, ni leer?

Por eso dicen que eran iluminados y escogidos, para justificar su falsedad, estafa e ignorancia.

Y claro, una humanidad y unos pueblos paletos y primitivos sin conocimiento, enseguida se inventaron eso de la existencia de un dios “todopoderoso” y le dieron 50.000 nombres incluido el judío.

Pero de ahí que sean ciertos, existe un abismo insalvable. De hecho, todos son falsos, mundanos e imposibles, incluido por supuesto el dios judío.

Es más, como son inventos primitivos de gentes sin conocimiento, es materialmente imposible que supieran (ni todavía sepan), las características de ese ente, que ahora ya sabemos que, ni es todopoderoso, ni está por ahí en el cielo como dicen las creencias y dogmas de esas iglesias judeocristianas y judías, embusteras y farsantes, ya que solo es el conjunto de la misma materia, del universo y de toda la vida que vemos.

En consecuencia, el señor ministro del Interior de España, o está loco y es un enfermo mental para creer en esas cosas e ir diciéndolas por ahí públicamente a la prensa de forma oficial, o es un fanático ignorante infantil, o es un caradura, un embustero, un corrupto y un geta que vive muy bien a base de engañar e intimidar a los demás con su supuesto dios todopoderoso judío, que no existe y además es imposible.

Claro que, también puede ser una mezcla de las tres cosas, a saber.

Pero quizás, lo mas triste de todo, no sea lo que dice este mal hombre católico practicante (dirige la policía con saña contra los jóvenes y ciudadanos españoles como si fuesen sus enemigos y los enemigos de los suyos), sino el silencio de toda la prensa y medios de comunicación en general, y todos los periodistas, intelectuales, científicos, escritores, partidos políticos y entidades de cultura, como universidades, colegios profesionales y científicos o el mismo Ateneo de Madrid, que dan por buena con su silencio unas declaraciones infantiles, embusteras, farsantes y absurdas, como si fuesen conocimiento, no se sabe si para no meterse con el poder establecido por esa iglesia catolica embustera y corrupta que es mucho y devastador por desgracia todavía, por su completa ignorancia también, o por no meterse en camisas de once varas, no sea que sus jefes los despidan por meterse con las creencias falsas de su iglesia catolica vengativa y corrupta, como seguramente hace sin contemplaciones este mal hombre en su departamento y ministerio de Interior a imagen y semejanza como también lo hace su correligionario católico, el Ministro de Hacienda.

¿Y una España así, con tales dirigentes católicos fanáticos e ignorantes puede tener futuro?

Si, pero sin ellos.

FCO MORENO MECO

Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia y la Energía

conido3@yahoo.es

CIENCIA FISICA DISIDENTE

NO EXISTE DERIVA DE CONTINENTES

NO EXISTE DERIVA DE CONTINENTES

NOCIONES DE CIENCIA FÍSICA DISIDENTE

La nueva teoría de la ciencia Física de la Tierra, basada en la existencia de distintos ejes y movimientos periódicos que ocurren en el planeta, justifica plenamente todos los fenómenos que ocurren en ella.

Por ejemplo, quedan justificados:

1º.- El ciclo de Actividad Climática General, cuyo periodo es de 365 días o un año.

2º.- El ciclo de Actividad Sísmica y Volcánica.

3º.- El ciclo de Actividad Específica de huracanes, tifones, ciclones, etc.

4º.- El ciclo de Actividad Específica de monzones, ciclogénesis, gigantes borrascas de frío, etc.

5º.- El ciclo de Actividad Específica de olas de calor, sequías, tormentas con aparato eléctrico, etc.

6º.- La separación del ciclo Climático General, cuyo periodo es de 365 días, y del ciclo de Traslación de la Tierra alrededor del Sol, cuyo periodo, ya calculado, es de 820 días aproximadamente y que nada tiene que ver entre sí.

7º.- La edad de la Tierra y la edad del origen de la vida en ella y en el universo, cifradas la primera, entre aproximadamente 20 millones de años y un mínimo de 10, y la segunda, solo y escasamente de 2 millones de años aproximadamente.

En todos los casos, los ciclos dependientes del ciclo Climático General de la Tierra, todos, tienen el mismo periodo general de aproximadamente 365 días, completos de semiperiodos de la mitad de tiempo.

Pero claro, una teoría así, automáticamente descarta tres teorías actuales de la ciencia Física de la Tierra y de la Vida oficialistas, entre otras:

1ª.- La teoría del ciclo de Traslación de la Tierra alrededor del Sol moviéndose con el eje fijo en modo pantográfico en el mismo periodo de un año, que el ciclo Climático General.

2ª.- La teoría de la Evolución y Origen de las Espacies darwiniana.

3ª.- La teoría de la Deriva de Continentes y Tectónica de Placas.

No cabe duda que, al ser prácticamente imposible la traslación de la Tierra con el eje fijo en modo pantográfico, entre otras cosas, porque exigiría la aportación de una energía extra que no existe, queda descartado automáticamente que, el periodo de Traslación sea exactamente igual que el periodo Climático, ni por supuesto tampoco que, sean iguales sus curvas matemáticas de evolución o degradación de sus periodos, entre otras cosas porque son muy distintas.

Ya sabemos que, por fenómenos que podemos observar en la Tierra, como el movimiento de giro de la base del péndulo, que el periodo del ciclo de Traslación  de la Tierra alrededor del Sol, es aproximadamente de 820 días y nada tiene que ver con el periodo del ciclo Climático General que es de 365 días.

En cuanto a la teoría de la Evolución y Origen de las Especies, ésta no puede ser cierta (y por tanto es otro tremendo error actual), ya que la vida solo puede prosperar en un planeta parcialmente acuático y climático, y por supuesto, con base computacional según modelos matemáticos precisos.

Y curiosa y enigmáticamente, en el universo no existen, ni son posibles por procesos evolutivos de la materia directos, planetas parcialmente acuáticos, ni climáticos, por lo que, si existe alguno, como es el caso del nuestro, solo es debido única y estrictamente a un proceso preciso y exacto de evolución del universo, basado en modelos de probabilidad matemática.

Por supuesto que, en este proceso nada tiene que ver la intervención de ningún dios, pues si existe alguno, ese es el mismo universo, la materia y todos nosotros mismos, que puede metamorfearse según el modelo metafísico de evolución d ▪ t=1 (densidad cónido por base de tiempo, igual a uno) (1).

Debo recordar que, todos los dioses que la humanidad conoce, como el mismo y maldito judío (que tantos males ha traido al mundo y sigue trayendo), son solo invenciones fraudulentas, falsas y farsantes mundanas de gentes sin escrúpulos, enfermas, cobardes, infantiles, fanáticas, embusteras, golfas, indignas, farsantes, estafadoras, ruines, miserables, corruptas, egoístas, soberbias, idólatras, ignorantes y amigas de lo ajeno, del poder, del dinero y de la carne.   

Por tanto, ya podemos demostrar cuando, como y donde, se originó el impacto de la Luna cargada de agua y hielo sobre la Tierra caliente (entre 180 y 200ºC), que la convirtió en un planeta parcialmente acuático y climático, y por tanto, idóneo para que la vida prosperase desde ese momento, ya que el inicio de la vida se había originado unos pocos cientos de miles de años antes, mediante bacterias y organismos unicelulares extremofilos, y simbiosis.

En consecuencia, la vida en la Tierra como la conocemos, no puede tener aproximadamente, más de 2 millones de años en ningún caso.

En cuanto a la teoría de la Deriva de Continentes y la teoría de Tectónica de Placas por las que dicen ocurren los terremotos y erupciones volcánicas en la Tierra, tampoco puede ser cierta, ya que:

1º.- La supuesta deriva de los continentes americanos tienen el movimiento en sentido horario, mientras que, el continente de Australia lo tiene en sentido contrario, y esto, en una Tierra que gira en sentido antihorario y casi de forma continua, es imposible.

2º.- Ya se demuestra que, la Actividad Sísmica y Volcánica de la Tierra tiene pautas y comportamientos ciclos.

Es mas, ahora ya se sabe que, estamos en el semiperiodo del área Occidental del Mediterráneo de Actividad Sísmica y Volcánica Cíclica y que debido al funcionamiento de oscilación de los ejes de la Tierra, se originan dos semiperiodos de Actividad Sísmica y Volcánica en dos áreas opuestas de la Tierra.

Esta Actividad Sísmica, es producto de una sobrepresión magmática que acelera el flujo cortical del magma debajo del manto y corteza sólida de la Tierra, que puede llegar a inundar huecos cargados de agua, que explotan por sublimación o evaporación instantánea, originando vibraciones, explosiones, trepidaciones y resonancias en las zonas donde ocurre.

Y es debido a que, el centro de oscilación del eje del núcleo no corresponde con el centro de la Tierra, por lo que, actúa como una bomba de magma impelente, creando flujos de magma siempre entre el ecuador y el Hemisferio Norte, de elevada velocidad.

Ahora mismo, estamos ya a casi 1/3 de la sobrepresión magmática máxima que se producirá en torno al 25 de Mayo próximo, y es posible que, a partir que se alcancen los 2/3 (para finales del próximo mes de Marzo en adelante), podamos ver algún que otro terremoto importante en el sur de Europa, norte de África y Medio Oriente.

De momento y como siempre, desde el verano pasado no se han originado terremotos importantes en nuestro área, a excepción de los inducidos por la presión de metano de la caverna del proyecto Castor, confirmando como siempre nuestra teoría.

Por tanto, nada tienen que ver (o muy poquito), ni la deriva de los continentes, ni la tectónica de placas.

3º.- La presión ejercida por el choque de la Luna, pudo desgarrar la superficie terrestre opuesta en el momento del impacto, elevando y separando el núcleo central de Asia, de los continentes de América y de Australia y desgarrando también pero menos, parte de Europa y África.

Pero debido a la inmensa profundidad del impacto, el manto en los bordes de estos tres continentes quedó muy debilitado, tanto que, aunque se solidificó muy rápidamente, se voltearon hacia el centro del impacto inmediatamente después, pero muy ligeramente, como demuestra que no se deshicieran las cadenas montañosas del borde de los continentes americanos, como las Montañas Rocosas en el norte y la Cordillera Andina en el sur, surgidas fruto del impacto.

En consecuencia, la separación de los continentes se debe fundamentalmente a la presión del impacto, y minimamente al hueco dejado por el mismo, por lo que, apenas ha existido deriva de continentes y menos ahora que, definitivamente no existe, entre otras cosas porque es imposible. 

NOTAS

(1) La materia y todas sus componentes y partículas, tienen dos componentes: uno fisico, como el cónido, esencia de las cuerdas o flujo dinámico en constante vibración y otro metafísico, lógica de funcionamiento o modelo matemático de funcionamiento de ese componente fisico y sus características.

Y definimos cónido, como el estado material del conocimiento y es la esencia del flujo dinámico de las cuerdas cerradas o PFs, que forman todas las demás partículas de la materia.

PFs = Partículas Fundamentales de la materia, que son eternas, y no se pueden crear, destruir, ni transformar, y vibran a 10⁽²⁷⁾ c/s, con capacidad casi infinita de almacenamiento de información y computación.

FCO MORENO MECO

Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia y la Energía

conido3@yahoo.es

CIENCIA FISICA DISIDENTE

PORQUÉ LAS OLAS DE FRÍO SE DAN EN NEW YORK Y NO EN MADRID

NOCIONES DE CIENCIA FÍSICA DISIDENTE

PORQUÉ LAS OLAS DE FRÍO SE DAN EN NEW YORK Y NO EN MADRID

Y eso que Madrid esta más alto y en la misma latitud que New York, pero allí se dan cíclicamente y aquí no.

Todos nos hemos quedado con la boca abierta al ver el temporal intenso de nieve, y sobre todo, de temperaturas extremadamente bajas alcanzadas en el este y norte de EE.UU y Canadá, durante ese temporal que todavía no ha acabado (cerca de -40ºC).

Y estos días estamos viendo también, como los gurús del Calentamiento Global como el mismo asesor científico de Obama, un tal J. Holdren y algunos discípulos  y seguidores de Algore para la España catolica paleta y cañí,  como el tal A. Ruiz de Elvira de la universidad de Alcalá de Henares, que tiene un blog en El Mundo para explicarlo todo, lo relacionan abiertamente con el Cambio Climático producido por el Calentamiento Global originado por los gases de efecto invernadero de CO2, que los humanos echamos a la atmósfera porque tenemos que ir a trabajar.

Dicen que es por un vórtice, torbellino o chorro polar de aire muy frío a una altura de entre 8 y 11 km que inunda de aire muy frío el Hemisferio Norte hasta latitudes bajas de L35ºN y sobre todo Canadá y todo el este de EE.UU (ver imagen de arriba), proveniente del Polo Norte.

Como se puede observar en la imagen de arriba, es como una bufanda que abarca todo el hemisferio Norte, donde está New York, Madrid y todas las demás capitales de Asia cerca de la latitud de 40ºN

Pero vamos a ver:

¿Entonces porqué en Madrid (España y Portugal), que está en la misma latitud que New York y a 640 metros mas de altura, y a tan solo 70º de meridiano entre una y otra capital, no ha recibido, ni visto ese chorro polar, ni han bajado, ni están bajando las temperaturas que se mantienen sobre los normales 10ºC por el día?

¿Será que a los anglosajones americanos judíos de la ciencia física, les pasa lo mismo que a los romanos del Vaticano de hace unos cuantos siglos, que se creían el centro de todo y piensan que si les pasa a ellos, también les tiene que pasar a todo el mundo?

Lo normal es que parte de esa borrasca, en giro contrario a las agujas del reloj, atravesara el Atlántico y llegar a las costas del Sur de Europa como tantas veces hace.

Pero no, no se ha movido fundamentalmente de la planicie del este de EE.UU, incluido el norte.

Aunque estos días ha llegado un fuerte temporal a las islas canarias con fríos y granizos casi nunca vistos en Tenerife, pero no ha llegado a Madrid.

Vamos, que no lo vean en la India, tiene un pase, pero que no lo vemos nosotros en Madrid, no se entiende.

Si de verdad fuese como dicen estos anglosajones judíos de la ciencia física oficialista y el insigne copia/pega sabelotodo Elvira, catedrático de física de la UAH, luchador contra el Calentamiento Global y delegado de Algore para la España católica del PP, papanatas, paleta y cañí de la iglesia católica fascista, conspiradora, mentirosa, estafadora y corrupta y de su concordato fascista que nos cuesta a todos los españolitos de bien, mas de 15.000 millones de euros anuales, ese chorro polar debería de estar inundado de frío todo el hemisferio Norte de la Tierra y por supuesto Madrid.

Pero no es así ¿Por qué?

Está claro que mucha idea no tienen y menos, en relacionar el frío con el Calentamiento Global, pues este no existe y además es imposible, ni por el Sol, ni por el CO2, entre otras cosas, porque el efecto invernadero en la atmósfera no existe y además es imposible, y porque por mucho que caliente el Sol, todavía el enfriamiento absoluto de la Tierra, en un ciclo climático, es mayor.

Existe Cambio Climático evidente, pero no es debido al Calentamiento Global que no existe y además es imposible ahora, sino a un proceso natural del funcionamiento del Sistema Solar, del ciclo climático de la Tierra y más concretamente, del Sol, que se desarrolla desde su inicio bajo modelización matemática.

Y es que cada semiciclo de 11 a 12 años, el Sol genera más radiación y energía, pero no la suficiente para originar Calentamiento Global.

El temporal se ha formado cerca del polo Norte, entorno a unos meridianos entre  M120ºW y M135ºW  y se ha desplazado hacia el sur/este mas cálido, siguiendo las estepas bajas del este de EE.UU, encauzadas por la inmensa cordillera de las Montañas Rocosa entre el centro y el oeste de EE.UU.

Esa inmensa borrasca se ha iniciado con los vientos templados muy húmedos de Asia, debemos saber que, el año pasado ya se inició un nuevo ciclo solar, y ahora el Sol calienta mas, por ejemplo, en el centro del continente asiático, lo que representa aire mas caliente y húmedo atravesando y cruzando el polo Norte hacia Canadá.

También y debido a la poca energía recibida del Sol en esas latitudes de Canadá y norte de América estos meses, por la mayor inclinación del eje de giro del núcleo de la Tierra, ese aire se enfría muy rápidamente y su agua se condensa y crea un inmenso vacío entre los 7.000 metros y los 14.000 metros de altura, donde incluso en el Hemisferio Norte, el aire se encuentra ya normalmente, a cerca de entre -40ºC y -95ºC.

Esa inmensa borrasca y ese inmenso vacío formado, es como un ciclón en tierra, que aspira y se alimenta de aire templado y húmedo de la tierra y de la tundra vegetal de Canadá y del este de EE.UU.

Según lo aspira, por el frío inmenso reinante, condensa el agua que lleva casi súbitamente y se origina mas vacío que aspira más aire templado y húmedo a su paso por la superficie terrestre.

A media que se hace mas grande y arrastrada por los vientos del sur como los elíseos del Atlántico, a su paso lo congela todo, porque tiene una temperatura cercana a los -60ºC en su conjunto.

¿Y porque esta inmensa borrasca de frío sucede en Canadá y no en Suecia o en Inglaterra?

Por lo siguiente:

1º.— Porque el eje de la corteza de la Tierra está desplazado casi 47º con relación a la posición del verano, y no en un plano cualquiera, sino el plano de oscilación comprendido entre los meridianos 158ºW y 22ºE, que casi es radial con el Sol.

Eso quiere decir que, en invierno el norte del eje se aleja del Sol y llegan poco rayos solares al Polo Norte y al Hemisferio Norte, pero calienta mucho como media el centro del continente de Asia.

2º.— Porque el continente de Asia es el mayor de todos y genera mucho aire templado, presurizado y húmedo que tiende a circular por el polo, buscando los vórtices fríos de muy baja presión, que lo atraviesan ya en forma de borrascas muy energéticas.

Ningún otro continente lo supera y por tanto es allí donde comienza el proceso climático.

3º.-- Porque la energía de la borrasca, depende de la diferencia de temperatura entre la máxima y la mínima del proceso (E =mCe∆T), y es más grande, cuanto mas grande es ese incremento, y ese incremento es más grande ahora, porque:

a.- El Sol, iniciando su nuevo ciclo, envía más energía en forma de radiación, que recibe el continente de Asia, que se calienta un poco más con relación al ciclo anterior.

b.- Pero en contra, la Tierra se enfría más de forma absoluta, y está disminuyendo la altura de la capa que contiene aire muy frío.

Por ejemplo, hace un siglo esa altura para una temperatura de -60ºC podría ser de 11.500 metros, hoy es de cerca de 10.000 metros solo, e irá bajando de momento de forma continua e inexorable.

c.- En consecuencia, el incremento de temperatura que marca el valor de la energía a disipar en la borrasca y ola de frío, es mayor cada ciclo solar de forma exponencial y no proporcional, de ahí que ahora se noten más estos cambios climáticos que suceden.

Este funcionamiento justifica realmente, lo que parece una imposible subida de temperaturas para la ciencia física oficialista, por el supuesto efecto invernadero en la atmósfera de los gases de CO2, cuya concentración la hacen acomodar también exponencialmente, para demostrar que sube paralela a las supuestas temperaturas.  

3º.-- Debido a esa inmensa energía disipada en forma de frío como si la borrasca fuese una bomba de calor, se origina un inmenso vacío en su interior que succiona más aire templado y húmedo por las tundras por donde pasa.

4º.-- Y este fenómeno de autoalimentación origina una borrasca muy grande y densa en su exterior que no puede desplazarse a grandes velocidades, ni ser afectada grandemente por las fuerzas de desplazamiento del giro de la Tierra, pero si por los vientos que se originan en el proceso.

5º.-- Debido al inmenso obstáculo de las Montañas Rocosas, a esa inmensa borrasca generada, solo le queda la posibilidad de avanzar por el lado este de EE.UU que es mas plana y en pendiente hacia el Atlántico.

6º.-- Y cuando esa inmensa borrasca deja de la tierra y llega al océano Atlántico se detiene, porque el agua de ese océano no puede generar ya ese aire húmedo y templado que necesita la borrasca para auto alimentarse por estar más frío, y entonces se extingue sola, no sin antes haber dejado por donde ha pasado, temperaturas cada vez mas bajas y extremas de frío.

¿Es esto Calentamiento Global como dicen los de la ciencia física oficialista, y también el asesor científico de Obama, Algore o su discípulo sabelotodo Elvira de la Universidad de Alcalá de Henares?

Ya está bien de charlatanes y mentiras en la ciencia fisica y de la Tierra del mundo.

Como se ve, ya va siendo necesaria una reconversión de la ciencia física del mudo en beneficio de la humanidad.

FCO MORENO MECO

Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia y la Energía

conido3@yahoo.es

CIENCIA FISICA DISIDENTE

LAS LEYES DE LA MECÁNICA CLÁSICA SON UN FRAUDE Y DEJAN DE NUEVO EN RÍDICULO A NEWTON

LAS LEYES DE LA MECÁNICA CLÁSICA SON UN FRAUDE

Y DEJAN DE NUEVO EN RÍDICULO A NEWTON

Dicen que, existen tres leyes de la mecánica clásica atribuidas al casi clérigo anglicano anglosajón de comunión diaria, y mala persona, el tal Isaac Newton.

Sería el escogido de la esa iglesia judeocristiana para que les representara en la ciencia física oficialista y en esas ecuaciones, dado el poder que tenían y tienen, sobre todo, después de la segunda Guerra Mundial, porque, poco intelectual puede ser uno que, es idolatra, supersticioso, ambicioso, amigo del poder y de la seguridad, fanático de creencias religiosas infantiles, farsantes, absurdas y ridículas, y encima las practica durante toda su vida para conseguir el supuesto cielo y la supuesta vida eterna con chalecito incluido (se supone), que gentes malditas y sin escrúpulos, como curas y obispillos de las iglesias estafadoras y corruptas judías y judeocristianas, desalmados, estafadores, fraudulentos y embusteros, les prometen a cambio de un voto de obediencia.

Una, es la del principio de inercia, no es falsa, pero ya fue descubierta hace por lo menos 400.000 años por los hombres burgaleses de Atapuerca y otros (dicen que homínidos), por lo que, es cuanto menos, una presunción temeraria, hipócrita, chulesca, prepotente, corrupta, interesada y soberbia, habérsela atribuido al casi clérigo anglicano judeocristiano anglosajón, simplemente por ser practicante eclesiástico judeocristiano.

Otra, que es completamente falsa y fraudulenta, que dicen que, la aceleración es inversamente proporcional a la masa de un cuerpo en movimiento (F=ma).

O que una fuerza hace adquirir una velocidad a un cuerpo, dependiendo de su masa (F= mV/t)

Y es totalmente falsa:

1º.- Porque la masa no define, ni la resistencia del campo donde se mueve el móvil, ni la clase de cuerpo que se mueve, incluidas sus características de peso, de densidad, de volumen, de dureza, de resistencia, de fricción, etc, etc.

Todos podemos ver y comprobar, mas lo niños de colegio de primaria, que un cuerpo determinado adquiere mas o menos energía velocidad y aceleración, según sea su resistencia al desplazamiento, bien dentro de un campo determinado, un fluido con una cierta densidad y presión, o bien con una base de apoyo por fricción neta o con rodamientos por ejemplo, donde se disminuye drásticamente ese rozamiento.

Dicen, el tal Newton y sus jefes herederos, que la masa es proporcional al peso del cuerpo.

Pero resulta que, el movimiento adquirido por un cuerpo debido a una energía suministrada, tampoco depende de su peso, ya que ese peso puede viajar en el vacío, en un fluido, arrastrándose, sobre ruedas, o sobre cojinetes, y en todos los casos, es sabido de todos, incluidos los niños de colegio, que la fuerza comunicada para alcanzar la misma velocidad aceleración y movimiento, es distinta.

2º.- Porque una fuerza por si sola, no puede generar nunca y en ningún caso, un movimiento de un cuerpo o partícula.

Por tanto, ésta supuesta 2ª ley de la mecánica clásica, es otro tremendo y ridículo error mas del tal Isaac Newton, como el caso del absurdo valor de la Presión Atmosférica según el frauduloso experimento del jesuita inquisidor Torricelli (que es cientos de veces mayor que el real), otro mas de la ciencia física oficialista, que no los quiere, ni eliminar, ni cambiar, seguramente para que la gente siga viendo lo importantes y listos de dios que eran y que son, y porque la gente pasa de ellas y no les sirve absolutamente para nada.

Es mas, los ingenieros y demás técnicos, nunca las utilizan en su trabajo, porque no sirven absolutamente para nada, ya que utilizan solo ecuaciones empíricas específicas y no esas leyes erróneas e infantiles de la ciencia física oficialista, que como buitres, vienen a justificar el conocimiento de los demás, erróneamente por supuesto, no para aumentar el conocimiento de todos, sino solo para justificar su supuesta divinidad y racismo, y ser escogidos de su mundano dios judío inventado, que no existe y además es imposible, y de paso, asombrar a bobos, ignorantes y extraños, y sobre todo, a quienes les pagan su mamandurria como el Gobierno de la España catolica del PP, del TRouco y del tal Zapatero, papanatas, paleta y cañí, que les da casi 15.000 millones de euros anuales, sin recortes, sin atrasos y sin rechistar, basándose en un Concordato católico fascista antidemocrático y trasnochado, que podían y pueden eliminar cuando quisieran. 

Y por último, una tercera ley que también es errónea, además de infantil y absurda, que dicen que, explica como las distintas fuerzas interactúan entre sí y que dicen fantasiosamente que existen en parejas como la misma simetría de la materia.

Para hacernos una idea, dicen que, si un cuerpo está en una silla, existe una fuerza   en la silla que lo empuja hacia arriba, pero que está contrarrestada por la fuerza del peso de ese cuerpo.

Pero esto es falso de forma evidente, porque en la silla no existe ninguna fuerza, ya que solo es un obstáculo y nada más.

Dicen que, son las clásicas fuerzas de acción y reacción, como las de los juguetes de los niños pequeños o las de los cañones.

Pero claro, ni es acción, ni es reacción, porque una masa explosiva por ejemplo, genera fuerzas por doquier, para adelante y para atrás y dentro de un cañón, esas fuerzas que origina, no el cañón, sino la pólvora explosiva, lanza la bola de hierro o de plomo del cañón lejos (por menor resistencia), pero también empujan el cañón para atrás, porque son fuerzas distintas y no debidas al movimiento de la bala esférica.

Como vemos, es una ley absurda e infantil, dicen que, creada en 1683, hace ya más de 330 años, cuando apenas existía conocimiento científico y sobraba el religioso judío y judeocristiano, fantasioso, embustero y farsante, ya que, lo que indica no es verdad. 

La explicación de la falsedad de los fenómenos en que se apoya, es tan obvia, tan real y tan lógica, que sobran mayores explicaciones.

¿Pero que se puede esperar de una ciencia física casi religiosa, dependiente en la sombra de unas iglesias judías y judeocristianas encargadas también y por desgracia de la educación de la gente, que durante toda su historia y existencia, se han dedicado y se dedican a mentir, a robar, a engañar, a estafar y a delinquir con fraude?

Por supuesto que, si estas dos leyes últimas de la mecánica clásica son un tremendo error y un fraude (y están en vigor para colmo), ni que decir tiene que, lo que se entiende como energía cinética basada en la masa del cuerpo, también lo es (E=1/2mV²).

Pues por igualdad, en una transferencia de energía entre dos cuerpos como un choque por ejemplo, podría resultar que (m₁V²₁ = m₂V²₂), se consiguieran velocidades muy altas y disminuir la masa del segundo cuerpo (seguramente de forma divina o fantástica, porque de otra forma es imposible).

Y también pudiera ocurrir que, el segundo cuerpo no se moviera y aumentara su masa casi hasta el infinito.

Pero esto por suerte y para su desgracia, no sucede ni tan siquiera en el LHC del CERN (como se ha demostrado desde 2.008), ese que dicen hace chocar núcleos de átomos a casi la velocidad de la luz (a saber, porque como son unos mentirosos, embusteros declarados y comprobados, hasta eso puede ser que sea otra mentira más) y por tanto eso no es posible.

En realidad, esto sería transmutación de masa en energía lógicamente, y ya sabemos que, la transmutación es imposible y menos a temperatura ambiente.

¿Sería por esto que, el pobre Newton, anglicano de comunión diaria, terminara su vida medio loco dedicado a la alquimia, seguramente para transmutar plomo en oro o ver como se incrementaba la masa de las monedas de oro en sus experimentos espiritistas? Quién sabe.

Además, según esas ecuaciones:

¿Cuál es la fuerza de choque en una transferencia? No se sabe, porque no se puede calcular.

¿Cuál es y como es el campo de fuerzas donde está el cuerpo en movimiento? No se sabe, porque no especifica la fuerza de arrastre del cuerpo.

¿Cuál es y como es la resistencia al movimiento del cuerpo? No se sabe, porque no especifica la fuerza de arrastre del cuerpo.

Por tanto, la ecuación de la energía cinética, es una ecuación que es errónea para el cálculo de transferencia de la energía almacenada en un cuerpo en movimiento y no sirve absolutamente para nada, a pesar de su fama.

Y todo porque emplea la ecuación de la 2ª ley de la mecánica clásica del tal Newton, que como hemos visto es totalmente errónea y fraudulenta.

Y siguiendo con el mismo razonamiento, también y por las mismas razones, es otro fraude más, la famosa ecuación de la energía del famosos judío proselitista de la Torá, el tal Alberto Einstein (que raro un judío con nombre cristiano), E = mc².

Pues si la energía comunicada a un cuerpo se emplea para llevarlo a una velocidad elevada, como por ejemplo la de la luz, y como el cuerpo consume energía en su movimiento estaría sacándola como un caníbal de su propia masa, haciendo que disminuyera.

Pero esto como todos sabemos a estas alturas del conocimiento universal, es imposible y un absurdo (menos para esos mentirosos, domesticados y corruptos de la ciencia física oficialista anglosajona judía y judeocristiana).

¿Y que pasa con las ecuaciones de gravitación que se basan en la masa de los cuerpos F = mg   y F = GMm/d²?

Pues como ya he dicho y demostrado en muchos y anteriores artículos y en los que seguiré escribiendo si existen medios Y WEBs de comunicación libres como “canarias24horas”, y no de procedencia y dinero corrupto judío o judeocristiano fanático e interesado, como el ABC o La Razón y todos los medios provincianos de sus grupos, son todas erróneas y falsas, ya que como ocurre en el mismo Sol:

1º.- No toda la masa del cuerpo influye en la energía gravitacional de atracción de un cuerpo.

2º.- No solo parte de la masa de un cuerpo, influye en la energía gravitacional de atracción del mismo, sin que, también influyen otros factores y características como su energía interna, su tamaño, su composición, etc.

3º.- El centro de aplicación de la distancia entre cuerpos, sobre todo entre grandes y pequeños (como la Tierra y nosotros), es variable y nunca son sus centros de simetría. Muchas veces como ocurre con la Tierra, incluso a miles de kilómetros.

4º.- La energía gravitacional entre dos cuerpos, varía con la inversa del cuadrado de su distancia, pero no la fuerza gravitacional entre ellos, como decía falsamente el tal Newton y todavía dice, su ciencia física oficialista eclesiástica judía anglosajona y judeocristiana. 

¿Y que dice la nueva mecánica de cuerdas al respecto?

1º.- Una fuerza, no puede nunca y en ningún caso, originar por si sola un movimiento

2º.- Solo la energía, en cualquiera de sus formas, puede originar movimiento por transformación.

3º.- En la naturaleza y en el universo, no son posibles los movimientos de velocidad constante y uniforme, y menos, los de la radiación de la luz.

4º.- En una transferencia de energía, tanto la velocidad como la fuerza, pueden tomar cualquier valor en función de la resistencia al movimiento del cuerpo.

5º.-La fuerza gravitacional no depende de la masa de los cuerpos, ni tampoco de la inversa del cuadrado de la distancia sino del cubo (como puede observarse en la EEI, que no existía en tiempos del casi clérigo anglicano anglosajón Newton).

Como vemos, en su afán de mentir a los demás en su propio y egoísta beneficio, con su mundano dios judío inventado (que no existe y además es imposible), hasta en lo más elemental del conocimiento y de la ciencia física se equivocaron estos miserables religiosos malditos, profesionales del embuste, del fraude, de la mentira, de la farsa, del engaño, de la escasez, de la paranoia, del miedo, de la superstición y de la estafa.

¿Hasta cuando, tendremos que soportarles todavía?

¿Será necesaria otra guerra mundial para cambiar las cosas?

FCO MORENO MECO

Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia y la Energía

conido3@yahoo.es

CIENCIA FISICA DISIDENTE